织梦CMS - 轻松建站从此开始!

中国政治经济学教育科研网

当前位置: 主页 > 学界动态 >

西方政治经济学的文献计量研究

时间:2016-07-22 14:38来源:未知 作者:杨虎涛 邓川 点击:
西方政治经济学的文献计量研究
——基于四本代表性期刊2004-2014的WOS数据分析
 
杨虎涛 邓川[①]
 
内容摘要  本文选取了科学引文索引WOS(Web of Science)的SSCI数据库中2004年-2014《新左派评论》(New Left Review)、《激进政治经济学评论》(Review of Radical Political Economics)、《科学与社会》(Science&Society)和《新政治经济学》(New Political Economics)四种具有代表性的西方政治经济学期刊的1897篇文献,并用Citespace 和Histcite等可视化科学计量软件对这些文献数据进行了分析。Citespace对关键词数据的分析表明,西方政治经济学研究主要关注资本主义多样性、不平等发展、新自由主义批判等问题,Histcite软件识别出了在2004-2014期间对西方政治经济学研究影响最大的文献以及这四本杂志十年间最重要的文献,并勾勒出了作者之间的知识图谱和合作关系。
关键词  文献计量  西方政治经济学研究  知识图谱
中图分类号 
 
一、数据来源与方法说明
  
文献计量分析(Bibliometric Analysis)作为一种可以客观、量化地揭示学术研究发展规律的文献分析工具,已在经济与管理学研究领域中得到了广泛运用。所谓文献计量分析,是指以文献信息为研究对象、以文献计量学为理论基础的一种研究方法。该方法强调采用数学与统计方法来考察文献的外部特征,从而描述、评价和预测某一学术领域的研究现状与发展趋势(邱均平、王曰芬,2008)。通过对文献信息进行计量分析,如题名、关键词、作者、期刊、年份、文献内容以及引文信息等,可以定量地揭示某一学术领域的发展历程、研究重点以及未来的研究方向。目前,文献计量分析已被看作总结历史研究成果、揭示未来研究趋势的一种重要工具。
本文英文文献数据来源于科学引文索引WOS(Web of Science)的SSCI数据库,同时借助Citespace[②]和Histcite[③]可视化科学计量软件对数据进行分析。Citespace 软件能通过对关键词、作者和被引用等关系的分析,显示某一学术领域一定时期内的发展趋势与动向。Histcite是一个引文图谱分析软件,可以以图谱的方式显示一个学科领域的发展历史,并显示该领域具有重要影响力的文献。来源于WOS数据库的英文文献均包含引文数据,因此均可最大化地发挥上述两个软件的功能,不仅可以对关键词和作者进行分析,还可以进行引文分析,刻画重要文献及其之间的关系。
本文在WOS数据库中导出了2004年-2014年间《新左派评论》(New Left Review)、《激进政治经济学评论》(Review of Radical Political Economics)、《科学与社会》(Science&Society)和《新政治经济学》(New Political Economics)等四本期刊的1897共篇文献。这四本期刊均有非常明显的马克思主义传统:《新左派评论》(New Left Review)、《激进政治经济学评论》(Review of Radical Political Economics)源自于20世纪60年代美国新左派和激进政治经济学运动,《新左派评论》(New Left Review)创刊于1960年,《激进经济学评论》创刊于1968年,《科学与社会》(Science&Society)则历史更为悠久,创办于1936年,其设立宗旨就是为了促进和拓展马克思主义学说,新政治经济学(New Political Economics)始于1996年,主要以国际政治经济学(International Political Economy)研究为主。需要补充的是,之所以只选取了这四种期刊,并不是说这四种期刊就代表了所有西方政治经济学研究的文献,而是因为WOS数据库只收录了这四种期刊,其他期刊如《资本与阶级》(Capital and Class)、《每月评论》(Monthly Review)、《重新思考马克思主义》(Rethinking Marxism),《社会主义理论杂志》(Journal of Socialist Theory),《政治经济学研究》(Research in Political Economy)等未被收录。弗雷德里克•李( Frederic Lee,2009)曾对1993-2003期间20本非正统经济学期刊进行了数据分析,在李所列出的非正统经济学期刊前20名排行榜中,上述四本期刊有三本上榜,分别位于第二(《激进政治经济学评论》)、第六(《科学与社会》)、第十四(《新左派评论》),这在一定程度上佐证了本文选样的代表性(Frederic Lee, 2009)。
 
二、总体期刊数据分析
 
在Citespace中导入WOS数据库所收录的2004年-2014年间《新左派评论》(New Left Review)、《激进政治经济学评论》(Review of Radical Political Economics)、《科学与社会》(Science&Society)和《新政治经济学》(New Political Economics)等四本期刊的1897共篇文献之后,通过关键词共现发现,这些文献研究的领域主要包括资本主义(Capitalism), 国家(State), 政治(Politics), 政策(Policy), 全球化(Globalization), 危机(Crisis), 治理(Governance), 新自由主义(Neoliberalism),增长(Growth),权力(Power), 市场(Market), 制度(Institutions), 金融危机(Financial Crisis), 不平等(Inequity)。


1                     四本期刊的关键词共现
 
进一步通过这些高频关键词识别出2004年-2014年间上述四本期刊的主要研究领域,分别为利润(Profit),团结(Solidarity),气候(Climate),南方(South),不平等(Uneven),全球化(Globalization),多元主义(Pluralism),中国(China)、世界(World)等。详见图2。


2                      四本期刊的主要研究领域识别
 
图3显示了四本期刊2004-2014期间的排名前20的关键词,结合图1可以发现,高频关键词与关键词共现的分析的吻合程度极高,这表明2004年-2014年间,上述四本期刊在研究主题上非常集中,高频关键词同时也是共现词。
3                  四本期刊2004-2014期间的高频关键词


 
进一步通Histcit软件对四本杂志的引文数据进行分析,得到2004-2014期间上述四本期刊中的最重要文献。见表1。在30篇重要文献中,《激进政治经济学评论》占2篇,《新左评论》派占3篇,《科学与社会》占8篇,《新政治经济学》占据了17篇。
1      2004-2014期间激进政治经济学评论等四本期刊的重要文献
文献编号 文献名
303 《资本主义模式》Models of capitalism, Colin Crouch, New Political Economy()Volume 10, Issue 4, 2005
 
 
 
History, Labour, and Freedom: Themes from Marx
184

《新韩国》The New Korean State,Lain Pirie, New Political Economy(25)Volume 10, Issue 1, 2005

918 《2008金融经济危机:一个新自由资本主义的系统性危机》

The Financial and Economic Crisis of 2008: A Systemic Crisis of Neoliberal Capitalism,David Kotz, Review of Radical Political Economics(17) Volume 41, Issue 3, 2009

74 《消除贫困对世界银行意味着什么,为什么它重要》

What the World Bank Means by Poverty Reduction, and Why It Matters, Paul Cammack, New Political Economy(189)Volume 9, Issue 2, 2004

454 《从产品制造者到规则制定者:中国式新兴规制型国家的国际影响》
The International Implications of China's Fledgling Regulatory State: from Product Maker to Rule Maker, David Bach, New Political Economy(499)Volume 11, Issue 4, 2006
 
680 《诚挚关乎一切:作为声誉中介的国际货币基金组织》

The Importance of Being Earnest: The IMF as A Reputational Intermediary, André Broome, New Political Economy(125)Volume 13, Issue 2, 2008

785 《中心危机:华尔街新体系的后果》
Crisis in the Heartland:Consequences of the New Wall Street System, Peter Gowan, New Left Review(5)55,2009
995 《不确定性市场和碳市场:波兰尼主题的变化》

Uncertainty Markets and Carbon Markets: Variations on Polanyian Themes, Larry Lohmann, New Political Economy(225)Volume 15, Issue 2, 2010

1577 《不停止的民主革命》Democratic Revolution in Permanenz, Lars Lih, Science&Society(433) Volume 76, Issue 4, 2012
3 《新繁荣还是新泡沫?》New Boom or New Bubble?, Robert Brenner, New Left Review(57)25,2004
48 《拉美的左翼目标和反新自由主义的争论》
Leftist Goals and the Debate over Anti-neoliberal Strategy in Latin America, S. Ellner, Science&Society(10) Volume 68, Issue 1, 2004
91 《卡莱茨基和格罗斯曼的经济崩溃模型》
Kalecki and the Grossmann Model of Economic Breakdown, AB. Trigg, Science&Society(187) Volume 68, Issue 2, 2004
154 《从“完美风暴”看盎格鲁撒克逊资本主义的养老金终极危机与金融化》
In the Eye of the 'Perfect storm': The Final Salary Pensions Crisis and Financialisation of Anglo-American Capitalism, Paul Langley, New Political Economy(539)Volume 9, Issue 4, 2004
 
176 《霸权解体—I》Hegemony Unravelling – I, G. Arrighi, New Left Review(23)32,2005
183 《国家—市场共管权的东亚变迁:对发展的政治基础再思考》

The changing State-market Condominium in East Asia: Rethinking the Political Underpinnings of Development, GRD. Underhill, New Political Economy(1)Volume 10, Issue 1, 2005

196 《委内瑞拉的查韦斯运动何处去:激进民粹主义革命之路还是非革命之路?》
Revolutionary and Non-revolutionary Paths of Radical Populism: Directions of the Chavista Movement in Venezuela, Steve Ellner, Science&Society(68)1,2004
271 《超越制度崇拜:从发展型国家到规制型国家》

Beyond Institutional Fetishism: From the Developmental to the Regulatory State, K. Jayasuriya, New Political Economy(381)Volume 10, Issue 3, 2005

569 《金融化经济和资本主义重构中的新角色>
New Actors in a Financialised Economy and the Remaking of Capitalism, Julie Froud, New Political Economy(339)Volume 12, Issue 3, 2007
571

《不断革新的银行》 Banks as Continuous Reinvention, Ismail Erturk, New Political Economy(369)Volume 12, Issue 3, 2007

603 《社会再生产和性别政治经济学的形成》

Social Reproduction and the Constitution of a Gendered Political Economy, Isabella Bakker, New Political Economy(541)Volume 12, Issue 4, 2007

747 《寻求逝去的幸福?中产债务和美国金融化》

The Pursuit of Past Happiness? Middle-class Indebtedness and American Financialisation, Johnna Montgomerie, New Political Economy(1)Volume 14, Issue 1, 2009

821 《如何看待作为储备货币的美元的持续回弹?》

How Should We Conceive the Continued Resilience of the US Dollar as a Reserve Currency?, Jamie Morgan, Review of Radical Political Economics(43) Volume 41, Issue 1, 2009

946 《西方左派、苏维埃和马克思主义》
The Western Left, The Soviet Union, and Marxsm, David Laibman,  Science&Society(540) Volume 73, Issue 4, 2009
993 《碳交易的美好新世界》The Brave New World of Carbon Trading, Clive Spash , New Political Economy(169)Volume 15, Issue 2, 2010
1045 《委内瑞拉社会主义目标的长期争论》
The Perennial Debate over Socialist Goals Played Out in Venezuela, Steve Ellner, Science&Society(63) Volume 74, Issue 1, 2009
1112 《最后的冲突:什么会导致资本主义的系统性风险危机?》
The Final Conflict: What Can Cause a System-Threatening Crisis of Capitalism?, David Kotz , Science&Society(362) Volume 74, Issue 3, 2010
1214 《中国的后李斯特主义式崛起:超越激进全球化理论和新自由主义政治经济学》China's Post-Listian Rise: Beyond Radical Globalisation Theory and the Political Economy of Neoliberal, Gerard Strange, New Political Economy(539)Volume 16, Issue 5, 2011
1621 《宏观审慎观转变的新政治经济学》
The New Political Economy of the Macroprudential Ideational Shift, Andrew Baker, New Political Economy(112)Volume 18, Issue 1, 2013
49 《商品和礼物:为什么商品不仅仅代表市场关系?》
Commodities and Gifts: Why Commodities Represent More than Market Relations, C. Lapavitssas , Science&Society(33) Volume 68, Issue 1, 2004
75 《批判性反思全球化和发展的观点:政治经济学的作用是什么?》
Examining the Ideas of Globalisation and Development Critically: What Role for Political Economy?, Ben Fine, New Political Economy(213)Volume 9, Issue 2, 2007
 
Histcite同时也可以通过重要文献之间的互引和同时被引次数,勾勒出这些重要文献之间的关系,从而体现出重要文献之间的关系及其对学科共同体的影响。图4展示了这些重要文献之间的关系。从图中可以看到有几个明显研究脉络:第一个脉络体现在文献3、154、303、569及747之间,体现出西方政治经济学研究对全球金融危机之后日益凸显的各种社会危机和制度危机的关注;第二个脉络体现在文献48、196及1045之间,主要聚焦于拉美问题;第三个脉络由文献918和1112组成,集中于金融资本;第四个由文献454和1214组成,集中于中国问题,第五个由文献184和271组成,主要针对以韩国为代表的发展型国家的转型问题。其余文献之间没有引用、被引关系,说明相互之间的关注共同性、作者之间的知识共享程度不明显。 
 
4              四本代表性期刊中的重要文献及其相互脉络关系


表2反映了2004-2014期间上述四本期刊的历年发文总数,以及在本次文献集合(即四本期刊的1827篇文献)中的被引用次数和在WOS数据库中的总被引用次数。
2  2004-2014期间激进政治经济学评论等四本期刊的历年发文总数和被引情况
出版年份 当年发文数
(Recs)
 
(当年发文数)
在本文献集被引次数(TLCS)
WOS库中被引次数
(TGCS)
2004 158 35 760
Hi846story, Labour, and Freed589om: Themes fro544m Marx
2005 151
 
51 846
2006 150 33 589
2007 147 35 544
2008 140 27 592
2009 237 44 608
2010 201 41 544
2011 214 26 318
2012 197 13 157
2013 209 10 73
2014 75 2 13
 
表3是通过对作者信息分析得出的国别分布,从发文数量上看,英美两国发文数和文献影响力有明显优势,但值得注意的是,美国作者的发文数虽然几乎是英国作者发文数的一倍,但从被引次数上看,无论是就本次数据采集的四本期刊还是从WOS数据库总体上看,英国作者的影响力明显超过美国。
3 2004-2014期间激进政治经济学评论等四本期刊发文的国别分布与被引情况
国家 当年发文数
(Recs)
 
(当年发文数)
在本文献集被引次数(TLCS)
WOS库中被引次数
(TGCS)
美国 524 37 495
英国 288 111 1247
加拿大 98 27 326
澳大利亚 48 14 159
希腊 28 5 31
荷兰 20 9 66
德国 15 4 15
中国 15 0 14
丹麦 13 8 49
委内瑞拉 12 13 30
法国 10 1 10
巴西 10 1 4
南非 10 1 28
土耳其 10 4 14
 
  图5显示了2004-2014期间,被上述四本杂志引用强度最高的文献,绝大部分是著作,这是通过引文分析得出的结论,意味着在某一年度中,被上述四本杂志论文引用最多的文献,或者说,是当年对西方政治经济学研究影响最大的文献。例如,在下图中,斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz )2002年关于全球化的文献在2004-2008年期间一直被上述四本期刊的引用次数最多。软件只显示了文献的部分关键词、出版或发表年份与作者名,通过谷歌学术我们找出了这些文献的详细信息,详见表4。
 
5                        四本杂志引用强度最高文献


4                2004-2014期间被引强度最高的文献
作者 文献名 出版年 引用爆发年份 强度
杰拉德·阿兰·科恩
Gerald AllnaCohen)
《历史、劳工和自由:来自马克思的主题》
(History, Labour, and Freedom: Themes from Marx)
1988 2006-2006 3.750
约瑟夫·斯蒂格利茨
(Joseph Stiglitz)
《全球化及其不满》
(Globalization and Its Discontents)
2002 2004-2008 3.546
杰拉德·爱普斯坦
(Gerald Epstein)
《金融化与世界经济》
(Financialization and the World  Economy)
2005 2009-2010 3.406
杰拉德·阿兰·科恩
Gerald AllnaCohen)
《卡尔·马克思的历史理论》
(Karl Marx's Theory of History)
1978 2006-2007 3.247
迈克尔·巴奈特
(Michael Barnett)
《世界的规则:全球政治中的国际组织》
(Rules for the World: International Organizations in Global Politics)
2004 2012-2012  
3.089
大卫·莱曼
(David Laibman)
《深度历史:社会演化与人类潜能研究》
(Deep History: A Study in Social Evolution and Human Potential)
1993 2013-2014 3.013
大卫·哈维
(David Harvey)
《新帝国主义》
(The New Imperialism)
2003 2011-2011 2.970
保罗·兰利
(Paul Langley)
《全球金融常态:盎格鲁-美洲世界的储蓄和借贷》
(The Everyday Life of Global Finance: Saving and Borrowing in Anglo-America)
2008 2009-2010 2.903
罗伯特·奥尔布里顿
(Robert Albritton)
《资本主义发展的阶段:繁荣、危机和全球化》
(Phases of Capitalist Development: Booms, Crises and Globalizations)
2001 2004-2005 2.804
亚力克·诺夫
(Alec Nove)
《可行的社会主义经济学》
(The Economics of Feasible Socialism Revisited)
1983 2012-2012 2.632
詹姆斯·斯科特
(James Scott)
《国家的视角:那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》
(Seeing like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed)
1998 2012-2012 2.632
默斯·约翰逊
(Halmers Johnson)
《通产省和日本奇迹:产业政策的成长1925-1975》
(MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975)
1982 2004-2005 2.568
 
三、四本杂志的比较分析
     
为了进一步比较四本杂志的特点,我们对四本杂志各自的发文量、被引频次和平均引用也进行了分析,也对其高引用文献和关键词进行了考察,其中,WOS收录的激进政治经济学文献只涵盖了2009-2014年6月期间,因此并其引用率的比较与其他杂志并无可比性,因为引用率的高低与文献年代有直接关系。
(一)《激进政治经济学评论》杂志
《激进政治经济学评论》2009-2014年6月发表文章344篇,平均年发文数量57.3篇,被引频次总计208次,每项平均引用0.6次。其中,高被引文献的前三名依次是大卫·科茨(David M. Kotz)的《2008年金融经济危机:新自由资本主义的系统性危机》(The Financial and Economic Crisis of 2008: A Systemic Crisis of Neoliberal Capitalism,2009),被引用28次;罗丹杰·阿勒斯(Rhodante Ahlers)的《完善还是取缔:水资源私有化的政治学》(Fixing and Nixing: The Politics of Water Privatization,2010),被引用15次;迪克·布莱恩(Dick Bryan)、兰迪·马丁( Randy Martin)、麦克·拉弗蒂(Mike Rafferty)等人的《南非的水资源政策:作为改革障碍的信任和知识》(Water Policy in South Africa: Trust and Knowledge as Obstacles to Reform,2010),被引用12次。在发文数量上,2009年经济危机后的发文量为最高。
在关键词排行上,《激进政治经济学评论》的文献中,马克思和马克思主义(Marx and Marxist)为最高,共计26次,其余依次为危机(Crisis),24次,政治经济学(Political Economy)15次,资本主义(Capitalism)和资本(capital)各十次,阶级(Class)9次,利润(Profit)12次,金融化(Financialization)9次,不平等(Inequality)7次。
(二)《新政治经济学》
WOS提供了《新政治经济学》杂志2004-2013的数据研究报告,数据表明,2004—2014年6月,新政治经济学杂志供发文391篇,平均年发文量34篇,被引频次总计1997次,每项平均引用次数5.11次,被引次数最高的文章依次为卡玛克(Cammack)的《消除贫困对世界银行意味着什么,为什么它重要》
(What the World Bank means by poverty reduction, and why it matters,2004),被引用64次;科林·克劳奇(Colin Crouch)的《资本主义模式》(Models of capitalism,2005),被引用52次;保罗·兰利(Paul Langley)的《从“完美风暴”看盎格鲁撒克逊资本主义的养老金终极危机与金融化》(In the eye of the 'Perfect storm': The final salary pensions crisis and financialisation of Anglo-American capitalism,2004),被引用48次。在关键词排行上,《新政治经济学》的文献中,高频次数依次为政治经济学(Political Economy),43次,资本主义(Capitalism )23次,新自由(Neoliberal),13次,不平等(Inequality),8次。
(三)《新左派评论》
《新左派评论》(New Left Review)2004-2014年发表文章614篇,平均年发文数量55.8篇,被引频次总计2502次,每项平均引用4.07次。其中,高被引文献的前三名依次是大卫·哈维(David Harvey)的《城市权利》(The Right to the City,2008),被引用176次;戴维斯(M.Davis)的《贫民星球—城市退化和非正式无产阶级》(Planet of Slums - Urban involution and the informal proletariat,2004),被引用127次;南希·弗雷泽(Nancy Fraser)的《女权主义、资本主义和历史的狡计》(Feminism、Capitalism and the Cunning of History,2009),被引用92次。
《新左派评论》杂志的高频关键词中,世界(World,34次),历史(History ,23次)、全球的(Global)分列前三,美国、资本主义、中国、危机等关键词频次相同,并列第四。
(四)《科学与社会》
《科学与社会》(Science&Society)2004-2014年发表文章650篇,平均年发文数量59.1篇,被引频次总计442次,每项平均引用0.68次。其中,高被引文献的前三名依次曼恩和哈夫曼(S.A .Mann & D. J. Huffman)的《第二次女权主义的去中心化和第三次浪潮的兴起》(The Decentering of Second Wave Feminism and the Rise of the Third Wave,2005),被引用31次;爱森斯坦(D.Eisenstein)的《危险联系?女权主义和公司全球化》(A Dangerous Liaison? Feminism and Corporate Globalization,2005),被引用15次;肯菲尔德(D.Camfield)的《重新定向阶级分析:工人阶级的历史形态》(Re-orienting Class Analysis: Working Classes as Historical Formations,2004),被引用14次。
在关键词上,科学与社会的关键词出现了多个类似或相同关键词,马克思(Marx)位居第一,43次,马克思主义(Marxism)21次、马克思主义者(Marxist)18次。考虑到这三个关键词的相似性,马克思这一关键词在科学与社会中遥遥领。其余高频词包括阶级(Class ,30次)、社会主义(Socialism,21次)、劳动(Labor,19次)价值(Value,16次)等,总体看,科学与社会杂志在马克思主义传统上体现性最为明显。
从总体比较上看,4本杂志中,《科学与社会》、《激进政治经济学评论》、《新左派评论》每年的发文量基本相当(57-59篇/年),《新政治经济学较少》(34篇/年),但在引用率上,《新政治经济学》和《新左派评论》明显超出了《科学与社会》。因WOS收录的激进政治经济学文献年限有限,因此其引用率并不代表其真实影响力。
 
五、结语
 
通过对科学引文索引WOS(Web of Science)的SSCI数据库中2004年-2014《新左派评论》(New Left Review)、《激进政治经济学评论》(Review of Radical Political Economics)、《科学与社会》(Science&Society)和《新政治经济学》(New Political Economics)四种具有代表性的西方政治经济学期刊的1897篇文献的分析,我们勾勒出了西方政治经济学研究在2004-2014期间的研究概貌,理出了这一期间对西方政治经济学研究影响最大的二十篇文献以及这四本杂志十年间最重要的三十篇文献,并勾勒出了作者之间的知识图谱和合作关系。我们发现,西方政治经济学研究多关注于国际政治经济中的现实问题,如资本主义模式、女权主义、气候问题、全球化、不平等发展、新兴国家发展模式等,对马克思主义基础理论的探讨和研究则较少。
 
 
 
参考文献
[1] Frederic Lee, 2009, A History of Heterodox Economics: Challenging the Mainstream in the Twentieth Century, Routledge
[2] 邱均平、王曰芬,2008,《文献计量内容分析法》,北京,北京图书馆出版社。
 
 
 
Bibliometrics Research on Western Political Economics—A Data Analysis Based on Four Representative Journals from WOS 2004-2014
 
Yang Hutao, Deng chuan
 
      Abstract  This article selects 1897 literatures from  the SSCI database of Science citation index WOS(Web of Science) including New Left Review, Radical Political Economics Review, Science and society and the New Political Economics from 2004 to 2014. A data analysis is then performed adopting visualization scientific metrics software programs Citespace and Histcite. The analysis of keywords by Citespace has shown that western political economics mainly focuses on issues such as diversity of capitalism, unequal development, critique of Neoliberalism, etc. Histcite identified the top four most influential literatures published in these four magzines during 2004 to 2014 based on their tremendous impact on western political economics research. The Histcite also outlined the knowledge map and the cooperative relations between the authors and their literatures.
    Key words  Bibliometric  Western Political Economics Research  Knowledge Map
 
 


[①]作者简介:杨虎涛,(1969- ),男,中南财经政法大学经济学院,教授,博士生导师,从事演化与创新经济学研究。邓川(1986- ),男,中南财经政法大学经济学院,硕士研究生。
[②] 软件下载与说明:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=496649
[③] 软件下载与说明:http://interest.science.thomsonreuters.com/forms/HistCite/

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情: